اقدام انقلابی از امام(ره) تا احمدی نژاد

     به دون شرح

یکی از جانبازان جنگ میگفت :اوایل جنگ درگیری سختی در پاوه کردستان شکل گرفت که شهید چمران با نیروی کمی که داشت در آن منطقه شروع به مبارزه کرد ولی چون نیرو کم بود و همچنین مهمات کافی وجود نداشت شهید چمران و نیروهایش محاصره شده بودند
سپاه هنوز شکل نگرفته بود و ارتش هم که هنوز پاکسازی نشده بود وارد عمل نمی شد
از پاوه خبر میرسید که حلقه ی محاصره هر لحظه تنگ تر میشود و تحلیل کارشناسان این بود که اگر پاوه از دست برود بحران شدیدی در غرب کشور ایجاد خواهدشد
حضرت امام(ره)وقتی که اوضاع را اینگونه آشفته دیدند در نطقی انقلابی فرودند:اگر ارتش نیروهایش را به پاوه نرساند نسبت به ارتش اقدام انقلابی خواهد کرد.

نتیجه:این بزرگوار تعریف میکرد که با این صحبت امام به ۲۴ ساعت نکشید که ارتش خود را به پاوه رساند وقائله تمام و ختم به خیر شد...

 

سال۸۵

       دانشگاه آزاد امپراطوری عظیمی برای خود ساخته وکاملاً مستقل از دولت دانشجو می پذیرد و  
 فارغ التحصیل میکند و هرسال نیمی از دانشجویان کشور را به خود اختصاص می دهد شهریه هایش سرسام آور است وبه خاطر پشتوانه ی قدرتمندی که دارد هیچ نهادی را پاسخگو نیست 
حال احمدی نژاد با شعار عدالتخواهی روی کار آمده وشدیداً خود را مخالف این بی حساب کتابی و شهریه های گزاف این دانشگاه می داند وقتی که رییس جمهور شد از روی کار آمدنش به عنوان انقلاب سوم یاد کرده اند
خود ودولت متبوعش شروع به مبارزه با امپراطوری پیر دانشگاه آزاد می کنند و دعوایی رسانه ای که به هیچ جا نمی رسد٬رییس جمهور دیگر این قلدری ها را تاب نمی آورد و وقتی می بیند دانشگاه آزاد هیچ اقدامی نمیکند٬در سخنرانی مهر ماه خود در جمع مردم میگوید :اگر دانشگاه آزاد شهریه ها را کاهش ندهد اقدام انقلابی خواهیم کرد ونسبت به آن تصمیم خواهیم گرفت.

نتیجه:جناب جاسبی در جواب گفت:دانشگاه آزاد نهادی مستقل است و هیچ کس نمیتواند برای آن تصمیم گیری کند ضمن اینکه با بودجه ای که دولت برای این موضوع به دانشگاه آزادداده تا ۱۸ درصد از شهریه ها کم خواهیم کرد که البته این تخفیف به صورت وام میباشد ودر آخر از دانشجو دریافت خواهد شد.

و پایان این مسئله :چند روز پیش سخنگوی دولت اذعان کرد که در مورد دانشگاه آزاد دولت به نتیجه ای نرسید...
         

پی نوشت:نداریم
دل نوشت:
عزیزی می گفت وقتی ربنا رو میگن دلت پر میزنه ولی نمی دونی کجا چون هنوز قد این حرفا نشدی که بدونی کجاست ولی سعی کن به پروازت ادامه بدی بالاخره هیچی نباشه از رو زمین کندی
در لحظات زیبا و واقعاً بی نظیر پروازتون یاد ماهم باشید.
یاحق/

|+|

دوست نادان وسیمای ضرغامی

پیش نوشت:
      این مطلب رو دوست جدید وعزیزم آقای مهدی.م نویسنده ی جدید وبلاگ نگاشته والبته ما هم دستکاری هایی درش انجام دادیم که هماهنگ کردیم باور کنیدبه هر حال ورودشون رو تبریک وبه فال نیک میگیرانیم و می خوانیم:

     شب گذشته بعد از یک روز کاری خسته کننده کنترل تلویزیون را به دست گرفته وشبکه های سیمای وطنی را بالا پایین می کردم تا برنامه ی به درد بخوری پیدا کنم اما دریغ از یک برنامه٬شبکه سه٬طنز چارخونه (که البته به هیچ وجه اسمش را نمی توان طنز گذاشت) را در حال پخش داشت همین طور تفننی بعد از صبری کوتاه به این یرنامه متوجه شدم که کارگردان قصد به طنز کشیدن موضوع پرونده هسته ای را به طنز!!!بکشد(البته با سفارش از بالا).

     دو سال پیش مهران مدیری وقتی این موضوع را به طنز کشید از یک طرف بازرسان آژانس در حال بازرسی در ایران بودند واز یک طرف مردم در برخورد جناح های سیاسی با مسئله هسته ای دچار سردرگمی بودند که این سریال باعث شد وحدت بین جناح های سیاسی در این مسئله به مردم نشان داده شود اما بعد از دو سال وحالا که این مسئله به همت دولت نهم در حال پایان است چه نیازی به این طنز!!!و به سخره گرفتن بازرسین آژانس بوده ...    
    در برنامه دیشب که غنی سازی اورانیوم تحت عنوان «تقویت دانه مرغ»مطرح شده بود هریک از بازیگران نماد شخصی شده بودند که متاسفانه همه ی آنها نشانه ی قصد وغرض سازندگان سریال و به مراتب بزرگان سیمای ضرغامی است به طور مثال منصور(حمید لولایی)که ازکند ذهنترین شخصیت های این سریال بوده به عنوان مسوول تحقیقات معرفی وبه نوعی نماددانشمندان هسته ای معرفی شده بود
و در جای دیگر که نشان دهنده ی نوع دیگر غرض این برنامه بود فرزاد رییس قبلی نماد رییس جمهور قبل بود که در مقابل فشارهای مافیا وقدرت ها انعطاف ونرمی نشان میداد ورییس جدید که نماد رییس جمهور فعلی کشورمان بود فقط به خاطر لجبازی با قدرتها پروژه را راه اندازی میکند.
ومتاسفانه باید گفت این برنامه قصد حمایت از هیچ کدام را نداشت وبه قولی یکی به میخ زده بود و یکی به تخته.
  متاسفانه انگار جناب ضرغامی و سیمای متبوعش فرمایشات یک ماه پیش مقام معظم رهبری را فراموش کرده اند که فرموده بودند صداوسیما باید موفقیت های دولت نهم را به نمایش بگذارد ومتاسفانه شاید این صحبت را هم مثل بسیاری از صحبت های رهبری را سانسور کرده اند شاید...
   واما روی دیگر سخنم باآقای احمدی نژاد است که متاسفانه دولتش بیشترین ضربه را از دوستان نادان می خورد و شاید سیمای ضرغامی را هم بتوان جز این دسته قرار داد وبه یاد داشت که :

                                     دشمن دانا به از نادانِ دوست
پی نبشت:
۱-یه وقت فکر نکنید صدرا تموم شده ها نه خرج زندگی صدرا رو تعطیل کرده چقدر خودمونو تحویل گرفتیم
۲-این نمایندگان مجلس هم که انگار این سال آخری میخوان عوض سه سال پیشو دربیارن و یه مقدا ر فقط یه مقدار به خودشون برسن میگید نه برید عدالتخواهی
۳-پیشاپیش دعوت به مهمونی خدا رو به همه دوستان تبریک میگم
۴-نظر دادن شما نشانه ی شخصیت شماست دینگ دینگ 
 فعلاًیاحق/
    

|+|

آیا می توان از رهبری انتقاد کرد؟

 ای سیب سرخ غلط زنان در مسیر رود 
                                          یک شهر تابه من برسی عاشقت شده اند 

  میلاد گل نرگس٬ یوسف زهرا(س) بر تمام عاشقان آنحضرت مبارکباد

-----------------------------------

        پست قبلی ر که نوشتم منتظر آرای مخالف با مطلب بودم ولی دریغ از یک نظر مخالف (این دیر آپ شدن هم به این خاطر بود )فکر نمی کردم اینقدر انتقاد به قوه ی قضاییه باشد(باتوجه به حرکت وبلاگی نسبت به انتقاد به قوه ی قضاییه) ولی این واقعیت وجود دارد ونمی توان آن را کتمان کرد 
در این پست قصد دارم پا را کمی فراتر بگذارم و به مسئله ای که چند وقتیست ذهنم را به خود مشغول کرده بپردازم شایدنوشتن این مطلب باعث نوعی خودکشی اینترنتی شود و مخاطبانم من را جز افراد مخالفین نظام وشاید جز منافقین قرار دهند ولی به نظرم باید از یک جا شروع شود و چه بهتر که این مسائل از طرف خودی ها(البته اگر خودی باشیم) مطرح شود . 
و اما سوالی که ذهن مرا به خود مشغول کرده:
آیا به مقام رهبری می توان انتقاد کرد یا بهتر بگویم آیا می توان به عملکرد رهبری مثل عزل ونصب ها و... انتقاد کرد؟ اگر جواب مثبت است این انتقاد ها تا کجا می تواند باشد وخط قرمز آن کجاست ؟
تذکر:روی صحبت من شخصیت ومقام رهبریست نه شخصی خاص
زیاد قصد سخن پراکنی ندارم ودوست دارم نظر دوستان را در این زمینه بدانم ولی:
آقای محتشمی پور از نزدیکان امام در خاطرات خود نقل می کنند زمانی بحث انتقاد از رهبری مطرح شد و من خدمت ایشان رسیدم و پرسیدم آیا مردم می توانند از رهبر انتقاد کنند٬امام فرمودند مردم نه تنها میتوانند از بنده انتقاد کنند بلکه میتوانند بنده را تخطئه کنند(صحت وسقم مطلب با راوی)
و یا این سخن امام که می فرمایند:انتقاد نعمتی است که هیچگاه نمی توان شکر آن را به جا آورد.
و سخنان حضرت آیت الله خامنه ای که بارها به طور مستقیم وغیر مستقیم این را بیان فرموده اند که مقام رهبری از دیگران جدا نیست و از مقام رهبری هم می توان انتقاد کرد.
به نظرم از نگاه دینی واز نگاه عقلانی(که البته این دو از هم جدا نیست)هم هیچ مانعی برای این مسئله وجود ندارد ولی سوالی که در ذهن متبادر می شود این است که چرا تا به الان نمیشده از مقام رهبری به طور واقعی وسالم وبدون غرض توجه کنید بدون غرض انتقاد کرد.
در جواب این سوال باید گفت همیشه هستند کسانی که به قول معروف کاسه ی داغ تر از آش میشوند و سنگ دین را به سینه میزنند واینان بوده اند که نگذاشته اند انتقادی منصفانه مطرح شود و فکر میکنم شاید یک طرف قضیه هم به طیف مذهبی روشنفکر برگردد طیفی که در سکوت آنها دشمان دانا از یک طرف با انتقادهای مغرضانه فضارا آلوده کرده اند و از طرف دیگر دوستان نادان هم ...
همانطور که در ابتدای مطلب گفتم قصد سخن پراکنی ندارم و این چند خط هم به نوعی بازار گرم کنی بود ومن همچنان سوال خود را مطرح میکنم.

پی نوشت های بی ربط:
  ۱-این دیر آپ شدن ما رو ببخشید بالاخره زندگی خرج داره.
  ۲-این مطلب قرار بود در مورد زمین خواری دادگستری در همدان باشه ولی اینطور که خبر رسیده انگار موضوع به گوش حضرت آقا رسیده و قراره از طرف ایشون هیاتی برای رسیدگی به موضوع  بیاد همدان و به همین خاطر به فرموده ی حاج مهدی ماهم دست نگه داشتیم.
  ۳-هر کاری میکنم نمیتونم طاقت بیارم در مورد پی نوشت ۲ اینو بگم که هیچکس نمی تونه نود میلیون تومان رو یک شبه به هشتاد میلیارد تبدیل کنه ولی دادگستری همدان این کارو کرد. 
  ۴- این نماینده های مجلسم که تو زرد ازآب در اومدند بنده ی خدا احمدی نژاد و با اون مصوبه شون به جون مردم انداختند حالا برا خوداشون بنزین ویژه تصویب کردند.
  ۵-این مطلب با مطالب دیگه واقعاً فرق داره و فقط به نظر بازدید کنندگان محترم احتیاج داره هم اکنون نیازمند نظر قرمزتان هستیم
 فعلاً یاحق/

|+|